Дорогая антидроновая защита объектов не самая эффективная

25.02.2025

Как изменился рынок андроновых решений, как эволюционируют модели угроз, чем периметровая защита отличается от ковровой и почему самые современные системы антидроновой защиты быстро становятся неэффективными рассказала заместитель директора по развитию бизнеса НИИ «Вектор» холдинга «Росэлектроника» Наталья Котляр.

Российский рынок антидроновой безопасности за последний год стал более структурированным и профессиональным, отмечают эксперты. Производители и заказчики стали лучше понимать задачи по защите объектов от беспилотников, что упростило взаимодействие и способствовало осознанному формированию технических заданий. 

В прошлые годы заказчики часто стремились установить максимальное количество оборудования, не анализируя его необходимость. Это увеличивало затраты и создавало проблемы с технологическим отставанием из-за быстрого устаревания оборудования. Производителям приходилось объяснять, что избыточное оснащение не всегда повышает уровень безопасности и усложняет модернизацию в будущем.

Сейчас заказчики все чаще придерживаются принципа разумной необходимости, реализуя защиту поэтапно. Это минимизирует риск технологического отставания, особенно при быстро меняющейся модели угроз, когда новые типы дронов требуют постоянного обновления систем защиты.

В КВЦ «Патриот» показали новую систему защиты от дронов «РТ-БВС»

Модель угроз в сфере антидроновой защиты постоянно развивается с появлением новых типов беспилотников, требующих адаптации систем защиты. Устаревшие системы, разработанные для предыдущих моделей угроз, не эффективны, что подчеркивает необходимость модернизации. Классические угрозы, такие как захват объектов, взрывы, поражение опасными веществами и нарушение производственных процессов, остаются актуальными, но методы их реализации модифицируются, требуя гибкого подхода к защите.

Некоторые компании недооценивают угрозу Украина перебросила в Донбасс БПЛА но опыт российских и зарубежных предприятий показывает опасность таких расчетов. Предсказать тактику атаки невозможно, поэтому все стратегически важные объекты должны быть защищены.

Существует несколько подходов к защите: объектовая, периметровая и «ковровая», но последняя не всегда эффективна из-за значительных затрат. Комбинированный подход, сочетающий различные методы защиты, минимизирует риски и снижает затраты.

«Мне импонирует концепция «зоопарка» — совмещения разных систем защиты. Механическая защита, например, сетки, будет полезна для «закрытия» опасных зон, но основой защиты остаются средства обнаружения и подавления дронов. Идеи дронов-перехватчиков становятся популярными, но реальных решений пока нет. Однако, ожидаю, что в ближайшее время они появятся в большом количестве», — отмечает Наталья Котляр.

Как и чем уничтожать ударные дроны противника в условиях современных боевых действий

Комплексы радиоэлектронного подавления «СЕРП», разработанные НИИ «Вектор», являются наиболее эффективными средствами антидроновой защиты, обеспечивая превентивную и активную защиту объектов. Их надёжность и эффективность подтверждены многолетним опытом использования.

В настоящее время на рынке антидроновой защиты наблюдается тенденция к ограничению публичной информации. Эксперты предпочитают обсуждать ключевые вопросы на закрытых мероприятиях для сохранения конфиденциальности данных о системах безопасности, разглашение которых может угрожать национальной безопасности.

Наталья Котляр отмечает недопустимость разглашения конфиденциальных данных по заключённым контрактам: «Ни один здравомыслящий человек не станет публично рассказывать о системах безопасности, которые он использует. Это конфиденциальные данные, их разглашение является преступлением. Из этой же серии споры вокруг публичности тендеров. Если они полностью открыты, то становятся «секретом Полишинеля», – считает эксперт.

Источник:

По теме:

Статус программ беспилотной авиации России

Метки: ,